Леди-сапожник
Вопрос на повестке дня: Обязан ли журналист писать грамотно?
Коста Ответ на комментарий Solovei
Звучит дико. Я была уверена, что журналисты должны знать правила русского языка. Хотя бы. Мало того, я уверена, что любой должен знать правила русского языка. А журналисты тем более.
Это раз.
Не обязаны. Это не их работа. Они не словари пишут.
Знать правила языка - это вопрос индивидуальный. Как скажем, вопрос личной гигиены. Кто-то пишет "дешего" и не чувствует себя уродом. А кто-то сидит и офигевает от такой безграмотности.
Ничего дикого. Нормально звучит. Вы полагаете, рабочий, вытачивающий поршень на токарном станке должен знать все нюансы работы двигателя? Нюансы за него знает инженер. Контроль качества осуществляет контролер... И тд и тп. "Разделение труда". Курс истории не то пятого, не то шестого класса
Странно спрашивать мясника о нюансах откармливания коровы.
Поставлю вопрос несколько иначе: как вы считаете, можно ли человека, который пишет статьи для журнала, не зная правила русского языка, назвать журналистом?
Коста Ответ на комментарий Solovei
Звучит дико. Я была уверена, что журналисты должны знать правила русского языка. Хотя бы. Мало того, я уверена, что любой должен знать правила русского языка. А журналисты тем более.
Это раз.
Не обязаны. Это не их работа. Они не словари пишут.
Знать правила языка - это вопрос индивидуальный. Как скажем, вопрос личной гигиены. Кто-то пишет "дешего" и не чувствует себя уродом. А кто-то сидит и офигевает от такой безграмотности.
Ничего дикого. Нормально звучит. Вы полагаете, рабочий, вытачивающий поршень на токарном станке должен знать все нюансы работы двигателя? Нюансы за него знает инженер. Контроль качества осуществляет контролер... И тд и тп. "Разделение труда". Курс истории не то пятого, не то шестого класса

Поставлю вопрос несколько иначе: как вы считаете, можно ли человека, который пишет статьи для журнала, не зная правила русского языка, назвать журналистом?
Он подавал диссертацию в исправленном виде, так? =)
Рейн Дэйтере Я, похоже, консерватор, но для меня безграмотный журналист - это оксюморон. Горячий снег. Сухая вода.
Ньюансы- простительны, но коверканье и незнание основ, тем более обладая соответвующей профессией -оскорбительно.
Если уж совсем не дано это в себе развить, а талант изложения есть - редакторов в помощь.
Да ладно, редактор все равно исправит)
Черт, я сама вот делаю дизайны вообще не зная основ) Вообще ничего не зная. Просто тыкала-тыкала и научилась. Не кидать же в меня за это камнями)
А он вот в школе учился. И скорее всего в институте)
Был бы язык подвеешен, да мозги б варили. А как графически обозначать слова - эт уже дело последнее.
В конце концов, кто сказал, что мы ве не ошибаемся?
2. Нельзя. Журналист обязан мастерски владеть словом, это его работа, если он им не владеет, значит он не профессионал.
Можно "тыкать" и научиться, а потом почитать про все это дело, и научиться делать лучше на тридцать два порядка.
Потому что без знания основ - человек заменяем.
Я не утверждаю, что если человек получил образование, он обязательно станет конгениальным специалистом.
Я говорю, что основы - это необходимое, но не достаточное условие.
И я не отрицаю существования гениальных самоучек. Которые делают классно без образования. Но пусть они делают это сами. Без редакторов и нависающих над ними инженеров. Потому что если эту "журналистишку" оставить без редактора, то я ее статьи читать не буду. Потому что олбанский терплю только на форумах. И не одна я, думаю.
И не дай бог встретить хирурга, не знающего анатомию.
Иначе почитаешь какую-нибудь прессу и долго думаешь, а что они вообще хотели сказать своими оборотами.
Балин, а говностатьи кому писать?)
Ну не бывают все умные и хорошие. Всеравно должен быть кто-то, в кого полетят камни. Про кого, например, ты напишешь.
Не будет безграмотного, придерутся к грамотному. Делов то.
А журналист - просто обязан знать правила русского языка!
А насчет того, что должен быть тот, к кому придираться - это вопрос философский и отвлеченный.
Но прости, ты же говоришь мАлАко, от чего же правильно писать молоко? Ведь буквы - графическое отображение звуков, которые мы издаем. Тоже такая странная вещь.
Да, режет глаза при чтении, но это дело привычки. Поверь, если все начнут писать только так,то через несколько лет ты даже не заметишь того, что сейчас зовешь ошибкой.
Правила относительны и со временем меняются. То, как писали в начале прошлого века, сейчас кажется чудным и не правильным.
1. Журналист обязан разбираться в том, о чём говорит или пишет. Иначе он профнепригоден, поскольку может ляпнуть нечто жуткое. То есть, делая репортаж о сабже, ты изучаешь его.
2. Необязательно писать грамотно. Но обязательно исправлять свои ошибки, пользуясь, скажем, Грамотой.Ру. Не столь уж важно, как именно текст написан, снят репортаж - главное, что в печать или на эфир идёт точный и выверенный продукт, под которым не стыдно поставить свою подпись.
3. Журналист отвечает за каждое, написанное и сказанное им слово.
Это я тебе как теле-редактор\режиссёр говорю
потому что это правила фонетики
То, как писали в начале прошлого века, сейчас кажется чудным и не правильным.
Я не жила в начале прошлого века, я живу сейчас и использую те правила, которые действуют сейчас.
Да, язык эволюционирует. Как и любая наука.
В конце прошлого века считали, что мир абсолютен относительно пространства и времени. Но зачем мне так считать, если я знакома с концепцией Эйнштейна? И зачем мне или кому-то еще (если того не требует специфика его профессии) знать, как писали в прошлом веке? =/
Это, как минимум, интересно и полезно для общего развития)
Можно еще пафосно вставить, что не зная прошлого, хреново строится будущее, но це так избито.
Черт, я ж всеравно вставила, ну да ладно.
Пишут много хлама. Зря жизнь дерева губят. Все умное, что может привести к тому совершенству, что существует для меня, уже надумали и наговорили до нас. Мы лишь повторяем.
Именно по этому, я предпочитаю то, что выдержало проверку временем.
Смотри, флужу и напрягаю тебя уже больше года, а ты все никак не закроешь от меня днев.
Правила относительны и со временем меняются. То, как писали в начале прошлого века, сейчас кажется чудным и не правильным.
Есть правила русского языка, используемые в этой стране в настоящее время. И они ДОЛЖНЫ соблюдаться.
Все остальное - болтология.
Мне больше словоблудие нравится. Как-то весомее звучит.
Я всеравно осталась при своем мнении) Но общество поражает: на каждом углу кричат, мол раздвигаем границы дозволенного, против жестких рамок и т.п., а неформалов то сколько, епт