Леди-сапожник
Среди "готов" (в связи с особенностями в определении субкультур беру в кавычки, оскорблю еще кого-нибудь, потом не отмашешься) очень модно в графе "о себе" писать, что они читают философские книги. Среди авторов стандартный набор: Ницше, Гегель, у особо продвинутых еще Кант. (Две первых имени (и только они) повторяются с такой периодичностью, будто в создании информации о себе "готы" используют копипаст с чужих профилей).
В защиту субкультуры скажу - как замечательно, что читать философов стало модным! И как плохо, что прочтение трудов ограничивается именем автора на обложке.
К своему стыду вынуждена признать, что Ницше мне не дался ни разу. После первых 15 страниц тянет в сон)

@темы: Мысли вслух

Комментарии
20.11.2008 в 00:22

Jedem das Seine
Solovei
Проследи частоту упоминания Шопенгауэра - гораздо более «гатишного» филозофа, нежели Гегель с Кантом... Почему-то его совсем немного:alles:
20.11.2008 в 00:32

Леди-сапожник
Имхо - им абсолютно параллельна конкретна философия. Главное - упомянуть имена. Которые на слуху. А не которые подходят.
20.11.2008 в 01:41

Jedem das Seine
Solovei
О том и речь:) Правда, всегда есть шанс, что хотя бы кто-то решит узнать, о чём же на самом деле писали эти ребята...
20.11.2008 в 01:52

Let`s buuuuurn !
Шопенгаура осилинил одну книжку, запарило, когда страниц 100 обмусоливается пара мыслей, довольно банальных, сам себе боян

а Нинше гонит
20.11.2008 в 01:54

человек из толпы
Правда, всегда есть шанс, что хотя бы кто-то решит узнать, о чём же на самом деле писали эти ребята...

))))) прочитав - расстроится и перестанет быть "готом"...

Solovei

А творения Канта и Гегеля ты читала?
20.11.2008 в 09:19

Табачная фея или чайная девочка
Читать филосовские книги конечно хорошо, но лучше что б свои мысли в голове были
20.11.2008 в 10:07

А мы танцуем на палубе тонущего корабля (с)
имхо Кант тяжелее Ницше)
А если вообще ,то подобные определения можно сделать относительно любой из субкультур, беря основную массу, копирующе-подражающе-изображающую.
20.11.2008 в 10:41

Леди-сапожник
[Суррикаты правят Миром!] да, мне очень нравится Гегель, я читала его Науку Логики, правда, только первую часть, но мне просто не удалось на тот момент найти остальные две, Канта - наверно самое известное - Критика Чистого Разума.

Taimah просто у философов очень глубокие, фундаменталдьные концепции. Имхо - это отличный учебник мышления. Свои мысли при прочтении просто не могут не появиться. это как разговаривать с умными людми - приятно и полезно) А главное, никто не мешает не согласиться, главное - обосновать это)

L.Foxy само собой, мне конкретно вот это часто попадалось на глаза, посему написала конкретно об этом
20.11.2008 в 11:32

Капли в мозг
Шопенгауэр.
20.11.2008 в 12:43

Jedem das Seine
paladin_ww
Нет ни одной философской концепции, не обмусоливающей саму себя:)

[Суррикаты правят Миром!]
прочитав - расстроится и перестанет быть "готом"... - и это будет очень даже здорово. Может быть, исчезнут субкультурные шоры.

L.Foxy
Любое определение дискурса исходит из его общего вектора.
20.11.2008 в 15:07

человек из толпы
Solovei

Здорово! Нужно будет попробовать хотя бы прочесть что-нибудь из их творений...
К своему стыду мною был прочтен исключительно Ницше.. и исключительно также наверное самое "популярное" произведение - "Так говорил Заратустра"..

Зе Пантейру
Не могу не согласиться)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии