Довольно спорная ситуация получилась: по официальным итогам у Собянина 51,57%, по разрозненным данным экзитполов долж...

понедельник, 09 сентября 2013

11:26

Саловей

Леди-сапожник

Довольно спорная ситуация получилась: по официальным итогам у Собянина 51,57%, по разрозненным данным экзитполов должно быть чуть меньше 50%, и это очень важно, поскольку означает второй тур голосования.

За нас уже всё решили:
Приехали в ТИК сдавать протокол, тут уже свежий завтрашний выпуск "Вечерней Москвы"

Явка, кстати, 30% :facepalm:

URL

Это просто ужас! Корею завоевали покемоны! Эти твари букв... Кому как, но меня походы в музеи несколько утомляют. Вспо... http://www.khakasia.ru/gallery/gall...?id=474&l=r ...

Бедные и несчастные корейские младенцы! :baby: С первых ... Сегодня прочитал, что он умер 30 марта, аж 6 дней назад, ... Доели лося, который вчера подошел к нашему костру погреть...

Комментарии

09.09.2013 в 11:44

lexiff

душная гомофобная троллолита

А кто-то сомневался что Собянин победит?

URL

09.09.2013 в 12:56

L.Foxy

А мы танцуем на палубе тонущего корабля (с)

В этой ситуации мне кажется в фальсификации особо не было нужды, мои родители, бабушки-дедушки и все знакомые среди старшего поколения голосовали за Собянина.

URL

09.09.2013 в 16:17

Саловей

Леди-сапожник

L.Foxy, мои тоже %) Но данные по территориальным избирательным комиссиям (согласно наблюдателям, работавшим там) - в основном 48%-49%, а результат объявлен больше 50%

URL

09.09.2013 в 16:54

lexiff

душная гомофобная троллолита

Саловей, на твоем участке тоже было различие между тем что ты подписала и тем что было объявлено официально?

URL

09.09.2013 в 17:55

Саловей

Леди-сапожник

lexiff, что, будем повторять диалог после президентских выборов?

URL

09.09.2013 в 18:13

lexiff

душная гомофобная троллолита

Саловей, Я не помню о чем там был диалог.
Заодно свистни, на каком УИК-е ты была.

URL

09.09.2013 в 22:42

FaintEmber

Эльфы на лапках разносят заразу, эльфа увидел - убей его сразу

Пусть будет Собянин, почему нет.

URL

10.09.2013 в 14:44

Liryen

lexiff, я сомневался, и на моём участке Навальный победил с отрывом в 10% голосов. Вот это правдивый результат, я лично за него отвечаю. Остальное, имхо - фальсификация.

Но даже если доверять этим непонятным людям... Если данные по участкам, где отчитывались более-менее проверенные наблюдатели (более 3/4 участков), показывают у Собянина 49,4%, а как только к ним прибавляются результаты больниц и прочих "особых" участков, где таких наблюдателей не было, сразу оказывается 50%+, разве не очевидно, что победа Собянина в первом туре нарисована?))

Ну и наконец, бред, что нарушений (причём серьёзных, с нарушениями процедуры подсчёта, с переписыванием протоколов, с недопуском ПРГ, ПСГ и наблюдателей и т.п.) не было. Масса, с доказательствами. Народ идёт судиться.

URL

10.09.2013 в 15:11

lexiff

душная гомофобная троллолита

Liryen, копирую вопрос и вам - то что вы подписали и то что ушло в статистику - отличалось?

URL

10.09.2013 в 15:36

Liryen

lexiff, не отличалось. Думаю, именно потому, что и в 2011-м, и позавчера (вернее, вчера) мой протокол принимали на заседании ТИКА и заносили в ГАС "Выборы" при мне, с заверенными распечатками и всем прочим.

А вот доверять всем остальным у меня никаких оснований.

URL

10.09.2013 в 15:41

lexiff

душная гомофобная троллолита

Liryen, спасибо, это именно то, что я и хотел услышать.

URL

10.09.2013 в 17:52

Liryen

lexiff, тогда встречный вопрос: вы согласны с тем, что участки, где наблюдатели были, показывают одну картину (и Собянин по результатам на них не добирает до 50%), а участки, где наблюдателей не было или зарегистрированы жалобы по нарушениям (я не говорю об их обоснованности) - ощутимо другую?

URL