не читала, потому что написано ужасно. только полистала, но уже после фильма. фильм зацепил, саундтреки классные, красивая стилизация. ) и смотрится так.. легко. ))
Taimah Фишка именно в том, что книга написана (переведена?..) таким языком, коим я пыталась писать романтишные рассказы лет в 12. Полное отсутствие деталей ("она пошла, там был он, он ее поцеловал, она была страстная"), отвратительная грамматика.. потому и фильм не стала смотреть
Solovei Что ж я не читала что ли?) Язык простоват, согласна, но ведь она и написана от лица школьницы. Ты в свой дневник писала с поэтическими размышлениями о красоте окружающего мира?))) Я вот честно признаюсь, что жевала подобные же сопли там.
Taimah Дневник не писала, а всякой художественности начатой было навалом Но тем не менее я не могу это сейчас читать. Это.. ну прям.. безвкусно Ну ладно, фильм гляну. В фильме без деталей не обойтись. Авось
Судя по всему, фильме с деталями дело обстоит еще хуже. А самая главная проблема - с диалогами. Но все это нисколько не испортило настроения - я с удовольствием посмеялась над нелепостью всего действа. А вот книгу я не читала.
Les souris pleuraient, se piquaient, mais continuaient à manger un cactus...
(переведена?..) таким языком Solovei , не путаем теплое с мягким. Ту же Ле Гуин в переводе читать нереально. Ну тем, кто старше семи - точно. И смотреть надо в оригинале, могу еще французскую версию посоветовать. А русская - я рыдалъ. Книжки - гут (1,3,4. Вторая - сопли), опять же на упомянутых двух языках. Русскую не щупал.
Гэст А мне понравилась Ле Гуин =) У меня, к сожалению, язык иностранный пока не вырос. Не обстоит у меня дело с языками, я больше к точным наукам. Хорошо, исправляюсь, перевод Сумерек на русский - полное какакшко Только что посмотрела фильм. Снят красиво. Но хосподибожемой, какая инфантильность! Это действительно для девочек 14 лет, извините, это пафос Я, кстати, не жалею, что посмотрела, это неплохое занятие убить два часа, режиссура хорошая, но чтоб тащиться по нему - увольте
эм...я тут тоже проходом. Книжко не читала, смотрела фильм с дубляжом. Вполне ничего себе так. Красиво. но СИЛЬНО фантастично - ибо...ибо. Зато новая красивая легенда про вОмпЭров. они нынче популярны как бы)
СИЛЬНО фантастично - это немножко не те слова. Это сильно "так-как-хочет-видеть-инфантильная-барышня": вампир на свет не может выйти не потому, что он обгорать начинает, а потому что - ах! - светится серебряным. Вампир, которого полюила главная героиня - из хорошей семьи вегетарианцев, которая ее никогда не съест, а сам главный герой очень ее, хм, хочет - его голод смешан с сексуальностью, что делает его такиим притягательным. Ну в общем, милая сказочка со всеми атрибутами - включая вампиров-плохишей, которые в конце наказаны (один, кстати, обратился к добру и свету)
Solovei да не, всё горааааааааааааздо проще. американская девочка-подросток переходит в середине года в новую школу и....ничего. ее там не гнобят, все милы и дружелюбны! ...сей факт пришлось воспринять примерно так - О______о и дальше смотреть как чистой воды фантастизм, не отягченный смыслом))
-
-
23.09.2009 в 12:28Не думаю, это для баб больше
-
-
23.09.2009 в 12:29-
-
23.09.2009 в 12:35для 14-летних
-
-
23.09.2009 в 13:17:-P
На самом деле, тут надо попасть в настроение, как и с любой другой книгой, наверное.
grimm california
Спасибо, давно не ощущала себя такой молодой)
-
-
23.09.2009 в 15:23-
-
23.09.2009 в 19:08фильм зацепил, саундтреки классные, красивая стилизация. ) и смотрится так.. легко. ))
я случайно зашла, извините. )
-
-
23.09.2009 в 19:49Taimah Фишка именно в том, что книга написана (переведена?..) таким языком, коим я пыталась писать романтишные рассказы лет в 12. Полное отсутствие деталей ("она пошла, там был он, он ее поцеловал, она была страстная"), отвратительная грамматика.. потому и фильм не стала смотреть
-
-
23.09.2009 в 19:56Что ж я не читала что ли?) Язык простоват, согласна, но ведь она и написана от лица школьницы. Ты в свой дневник писала с поэтическими размышлениями о красоте окружающего мира?))) Я вот честно признаюсь, что жевала подобные же сопли там.
-
-
23.09.2009 в 20:01Но тем не менее я не могу это сейчас читать. Это.. ну прям.. безвкусно
Ну ладно, фильм гляну. В фильме без деталей не обойтись. Авось
-
-
23.09.2009 в 21:22Судя по всему, фильме с деталями дело обстоит еще хуже.
А самая главная проблема - с диалогами.
Но все это нисколько не испортило настроения - я с удовольствием посмеялась над нелепостью всего действа.
А вот книгу я не читала.
-
-
26.09.2009 в 21:28Solovei , не путаем теплое с мягким. Ту же Ле Гуин в переводе читать нереально. Ну тем, кто старше семи - точно.
И смотреть надо в оригинале, могу еще французскую версию посоветовать. А русская - я рыдалъ.
Книжки - гут (1,3,4. Вторая - сопли), опять же на упомянутых двух языках. Русскую не щупал.
-
-
26.09.2009 в 22:26У меня, к сожалению, язык иностранный пока не вырос. Не обстоит у меня дело с языками, я больше к точным наукам.
Хорошо, исправляюсь, перевод Сумерек на русский - полное какакшко
Только что посмотрела фильм. Снят красиво. Но хосподибожемой, какая инфантильность! Это действительно для девочек 14 лет, извините, это пафос
Я, кстати, не жалею, что посмотрела, это неплохое занятие убить два часа, режиссура хорошая, но чтоб тащиться по нему - увольте
-
-
22.10.2009 в 23:25Книжко не читала, смотрела фильм с дубляжом.
Вполне ничего себе так. Красиво. но СИЛЬНО фантастично - ибо...ибо.
Зато новая красивая легенда про вОмпЭров. они нынче популярны как бы)
-
-
22.10.2009 в 23:33Это сильно "так-как-хочет-видеть-инфантильная-барышня": вампир на свет не может выйти не потому, что он обгорать начинает, а потому что - ах! - светится серебряным. Вампир, которого полюила главная героиня - из хорошей семьи вегетарианцев, которая ее никогда не съест, а сам главный герой очень ее, хм, хочет - его голод смешан с сексуальностью, что делает его такиим притягательным. Ну в общем, милая сказочка со всеми атрибутами - включая вампиров-плохишей, которые в конце наказаны (один, кстати, обратился к добру и свету)
-
-
22.10.2009 в 23:36...сей факт пришлось воспринять примерно так - О______о и дальше смотреть как чистой воды фантастизм, не отягченный смыслом))
-
-
23.10.2009 в 00:21-
-
23.10.2009 в 20:55