Сила не где-то снаружи, а в человеке и эта сила есть правда. Пока человек верит в себя и в свою правоту он непобедим. Убить - не значит победить.
Вот это правда, согласен...
Не нужно помогать защищающимся, ибо они не победят. Для победы нужны напор и ярость. И агрессия.
Нет. Приведу простой исторический пример. Мы защищались в Великой Отечественной? Да. Мы защищались и копили силы. А потом контр-атака и шмац! Победанах! Так что защита жжот, как грится в одной рекламе...
Так-то оно так, только Советский Союз в то время был далеко не мирным государством... (в 39 году у нас не мирным путем появились республики Латвия и Эстония (насколько я помню)), которое тоже не слабо копило силы... А потом думаешь по доброте душевной шли до Берлина? Кроме того Советский Союз был немерянно велик, даже по сравнению с завоеванными тогда Германией землями... - как следствие огромные человеческие ресурсы как бойцов, так и промышленном плане. Сравни потери Советского Союза на одном фронте за 4 года и Германии за 6 лет и на всех фронтах!. Не будь хоть одного из вышеперечисленных факторов - история скорее всего сложилась бы иначе... В общем это скорее исключение, чем правило...
А если смотреть учебники истории, то в большинстве войн как раз побеждает агрессор, как это ни печально...
_gremlin_ чем то ситуация с агрессией напоминает Heroes of Might & Magic I-III... По большей части тот, кто первым атакует вражеский отряд "выносит" из него какое-то число бойцов, так что и овтет будет слабее*... знакомо по жизни, да?
________________________________
* по сравнению с силой удара в случае агрессивной политики данного отряда
Tanno я в армии, как загнанная крыса, из угла на агрессоров мог и ударить, да так сильно. И хоть буду избитым в итоге я буду считать себя победителем...
быть на стороне защиты, ибо агрессия избыточна.
*покачала головой*
Нет
Воин ничего не решает, потому что все решено.
Не нужно помогать защищающимся, ибо они не победят. Для победы нужны напор и ярость. И агрессия.
Tanno
В чем сила, брат? - Сила в правде.
Heroin&Эллаирэ
Сила не где-то снаружи, а в человеке и эта сила есть правда. Пока человек верит в себя и в свою правоту он непобедим. Убить - не значит победить.
Сила не где-то снаружи, а в человеке и эта сила есть правда. Пока человек верит в себя и в свою правоту он непобедим. Убить - не значит победить.
Вот это правда, согласен...
Не нужно помогать защищающимся, ибо они не победят. Для победы нужны напор и ярость. И агрессия.
Нет. Приведу простой исторический пример. Мы защищались в Великой Отечественной? Да. Мы защищались и копили силы. А потом контр-атака и шмац! Победанах! Так что защита жжот, как грится в одной рекламе...
Так-то оно так, только Советский Союз в то время был далеко не мирным государством... (в 39 году у нас не мирным путем появились республики Латвия и Эстония (насколько я помню)), которое тоже не слабо копило силы... А потом думаешь по доброте душевной шли до Берлина? Кроме того Советский Союз был немерянно велик, даже по сравнению с завоеванными тогда Германией землями... - как следствие огромные человеческие ресурсы как бойцов, так и промышленном плане. Сравни потери Советского Союза на одном фронте за 4 года и Германии за 6 лет и на всех фронтах!. Не будь хоть одного из вышеперечисленных факторов - история скорее всего сложилась бы иначе... В общем это скорее исключение, чем правило...
А если смотреть учебники истории, то в большинстве войн как раз побеждает агрессор, как это ни печально...
Под звон колокольный уже загорелись глаза,
И злобой наполнены хриплые их голоса,
А если под ними не ходишь, то будешь убит
правда слишком относительна и многолика, чтобы с ней ассоциировать силу.
Просто они поленились или испугались стать сильными. Человек может все. И я не о силе мускулов.
________________________________
* по сравнению с силой удара в случае агрессивной политики данного отряда
Самой быть сильной.
Margulix Подумалось. Пришла мысль после прочтения поста одного из тех, кого читаю здесь, на дневниках.
NedotrogA Один в поле не воин. Массой задавят. Хотя в чем-то согласна - к этому нужно стремиться.
Кстате, заметьте, я не сказала: "Хочу быть там, где сила". Я не сказала, что там, где сила, хорошо. Я лишь высказала маленькую темку для размышления.
И все же - сила бывает слишком разной. чтобы рассуждать о ней, как об абстрактном явлении.