Не знаю качества этой книги, но, кстати, именно после прочтения этого названия у меня была схожая реакция - я просто отвалился от прилавка.

Solovei
Смотри на science fiction - меньше похабщины.

Да. Автор - женщина, кстати - умеет подавлять морально.

Solovei
умеет подавлять морально - Не поддавайся на её злостные провокации!

Мы храбро противостоим!

Solovei
Лениво помахивая боевым молотом?

Меня раздел фэнтези уже давно не впечатляет, а внимание привлекают лишь прочтенные книги.

Зе Пантейру нет, прочипованной боевой гитарой

Laurien Telrunya меня все еще привлекает - друзья советуют книги, я их ищу.. удивляюсь вот таким вот новым открытиям

Solovei
А чем гитара не молот?! Пара сотен децибел - и эффект такой же

Solovei
А мне наверно не стоило начинать свое знакомство с Толкиена и Сапковского, после них только пара авторов зацепила, остальных даже вспомнить сейчас не смогу.

Зе Пантейру из акустики пару сотен выжать трудно О.о

Laurien Telrunya понимаю тебя) к счастью, с Сапковским я ознакомилась не так давно.

Таланта? Ты сказала - таланта?

да
совсем безталанно написать роман, по-моему, невозможно

Solovei, да? Ну почитай романы Робски с Собчак)

Нет желания. Талант направлен не в то русло

Solovei, я к тому, что навык печатания - не всегда сопряжен с талантом.

что ж, тогда, вероятно, это непередаваемая выносливость
у меня так не выходит

Solovei, знаешь, я сегодня думала о том же самом, когда зашла в книжный купить что-нить Демону в больницу. Кучи книг, кучи авторов, картинки на обложках однотипные - либо какое-нить сказочное/инопланетное чудище. либо полуголая тетка с мечом, либо закос под "старорусь". Мне почему-то кажется, что оригинальности во всех этих книгах крайне мало. По сути дела все уже придумали, а из романа в роман кочуют одни и те же персонажи, меняющие имена и миры.

Именно. Даже открыв книгу и прочитав любой абзац где-нибудь посередине, внутренним взором улавливаешь штамп на лбу автора.

" Раздался шорох, глухой звук удара и пронзительный крик боли, когда копье поразило цель. Желтые глаза на миг исчезли, а затем какое-то существо торопливо побежало к дереву. Оно низко припадало к земле и очень напоминало кошку, однако гнолл тотчас же понял, что пантера не может иметь подобной окраски. Когда раненое животное достигло дерева, оно оглянулось, и гнолл узнал его.
- Енот, - выпалил он и расхохотался. - Я бежал от енота!
Гнолл тряхнул головой, глубоко вздохнул, но с этим вздохом вся его радость улетучилась. Вид енота принес ему некоторое облегчение, однако гнолл не мог забыть о том, что случилось раньше. Он должен вернуться в логовище и доложить Улгулу, гигантскому повелителю гоблинов, их божеству
" это раз

"Теперь я мог их хорошо рассмотреть.
- Никогда еще не видел такого огромного табуна. Наверное, Зек Зак вывел все свое племя. Там было не меньше пятисот голов. Кентавры двигались строем, которому мог бы позавидовать любой кавалерийский командир. Они меняли направление и перестраивались с такой же легкостью, как стая птиц. При этом не было заметно никаких сигналов и не слышались команды.
- Стоит ли оставаться здесь, чесать языки и ждать, пока они нас схватят?" это два.

"- Да не говорите вы им много-то, отец Овсивуй! - буркнул заросший щетиной кмет с волосами до бровей, тот, который уже раньше проявил враждебность. - Черт их знает, кто такея, какая-то подозрительная шайка. А ну, за дело. Пущай коня дают, а опосля идут в свою сторону.
- Святая правда, - сказал старший кмет. - Надыть дело кончать, потому как время не ждет. Давайте коня. Того, вороного. Нужон нам, чтобы вомпера отыскать. Сыми, девка, дите с седла."
это три

Внимательно слушаю про штампы на авторах.

Ну уж гноллов с кентаврами сейчас кто только и где только не склоняет. Офигеть какая оригинальность, просто невыносимая.
Стилистика третьего тоже уже обсосана до дыр в каждой книге в стиле "стеб-фентези". Кстати, давно ли Сапковский стал "современным молодым автором", о которых идет речь?
В каких годах было написано все процитированное, м?