Hell = Hölle = Holy. Хели (санскрит) - Солнце (Helios у греков), Божественный Свет
Эллаирэ, Solovei
Дамы, чего вы спорите?
Я так понимаю, обувь на фото явно не предназначена для того, чтобы в ней ходить. Это фетиш в чистом виде, для фотосессий и т.п.
ЭллаирэА трахаться босиком надо.
ну согласись, что голая баба в туфлях не менее смешна, чем голый мужик в носках %)
Вот на все 100% не соглашусь!
Голая баба в туфлях - самое то, гораздо лучше, чем босиком - ноги сразу внешнюю презентабельность приобретают )))
Тем более если ноги красивой формы, да еще в красивой обуви!.. ммм...
Сколько я не смотрела всякие эротические и порнофото и видео - там существует обязательный негласный принцип - на женщине должно быть надето хоть что-то, как минимум обувь, иначе общая картинка не смотрится!
И этот принцип работает - весьма и весьма, надо сказать.
Melissa Yellow-eyed, ну кому как, на любителя. Кто-то любит кожу, кто-то винил, кто-то туфли, кто-то босиком. А фотосессии вообще не имеют ничего общего с реальной жизнью. Не знаю еще ни одной женщины, которая в обычной жизни бы полезла в постель в обуви.
Solovei, согласна, причем чулки куда более выгодно оттеняют красивые ноги.
Hell = Hölle = Holy. Хели (санскрит) - Солнце (Helios у греков), Божественный Свет
SoloveiА вообще на даме обычно должно быть надето как минимум: чулки) а не обувь все же
Ну, смотря о чем идет речь.
К вышесказанному делаю оговорку - если речь идет именно о ВНЕШНЕЙ презентабельности.
А если речь идет об обычном, бытовом сексе - тогда пофигу, хоть чулки, хоть, что, главное, чтоб не мешало. Тем более если в темноте, где ничего не видно...
Если просто валяться в постели, тогда туфли конечно ни к чему, особенно если в них ходишь и по улице - негигиенично опять же...
Melissa Yellow-eyed, к сожалению к вопросу презентабельности порой подходят весьма своеобразно. В итоге мы видим дорогущее белье и косметику, но при этом жопу с целлюлитом и страшную рожу.
Hell = Hölle = Holy. Хели (санскрит) - Солнце (Helios у греков), Божественный Свет
ЭллаирэА фотосессии вообще не имеют ничего общего с реальной жизнью. Не знаю еще ни одной женщины, которая в обычной жизни бы полезла в постель в обуви
А ты считаешь, что все женщины занимаются сексом ТОЛЬКО в постели???
Я имела в виду не только фотосессии, но и сексуальные игры, и т.д. и т.п., где важно, как женщина выглядит
Hell = Hölle = Holy. Хели (санскрит) - Солнце (Helios у греков), Божественный Свет
Эллаирэк сожалению к вопросу презентабельности порой подходят весьма своеобразно. В итоге мы видим дорогущее белье и косметику, но при этом жопу с целлюлитом и страшную рожу
Но ведь далеко не всегда же. Умные женщины заботятся не только о белье и косметике, но и ухаживают за своим телом и лицом, и таких немало, вполне достаточно, чтобы рассуждать в общем =)
Melissa Yellow-eyed, слава богам, я уже не в том возрасте, чтобы так считать. Впрочем, мои сексуальные предпочтения - мое личное дело. Вопрос был к том, что данная представленная обувь - страшна, анатомически неудобна и неэстетична. По моим понятиям. Вот такая я убогая - считаю, что даже сексуальные игры имеет смысл проводить без риска покалечиться. Но каждому свое.
Разумеется, мое мнение не истина в последней инстанции.
Hell = Hölle = Holy. Хели (санскрит) - Солнце (Helios у греков), Божественный Свет
Эллаирэ
Тем не менее, я с тобой согласна по поводу этой конкретной обуви, представленной на фото в посте
Но я из-за чего влезла в дискуссию - заявить, что обнаженная женщина в обуви смотрится ничуть не хуже, а наоборот, даже лучше. Но обувь я имела в виду совсем не такую, как на фотках
-
-
27.07.2006 в 22:58И выглядит оно уродливо.
-
-
27.07.2006 в 23:01Уродливо, наверно, потому что непривычно
Для меня раньше, понимтся, стиль кибер-гот был ужасно противен, сейчас ничего, привыкла, нравится даже
-
-
27.07.2006 в 23:03-
-
27.07.2006 в 23:17А на каблуках по 11 сантиметров живые люди ходят?
-
-
27.07.2006 в 23:28Это смотря какие каблуки. На таких - ходят. Но недалеко и недолго. И очень неустойчиво.
-
-
27.07.2006 в 23:32-
-
27.07.2006 в 23:39А трахаться босиком надо.
-
-
27.07.2006 в 23:45-
-
27.07.2006 в 23:57-
-
28.07.2006 в 00:02-
-
28.07.2006 в 00:03-
-
28.07.2006 в 00:04- Скажите, какие мышцы поднимают мужской член?
- А сколько вам лет?
- 70
- Тогда бицепсы
-
-
28.07.2006 в 00:27-
-
28.07.2006 в 00:32-
-
28.07.2006 в 11:23Дамы, чего вы спорите?
Я так понимаю, обувь на фото явно не предназначена для того, чтобы в ней ходить. Это фетиш в чистом виде, для фотосессий и т.п.
Эллаирэ А трахаться босиком надо.
ну согласись, что голая баба в туфлях не менее смешна, чем голый мужик в носках %)
Вот на все 100% не соглашусь!
Голая баба в туфлях - самое то, гораздо лучше, чем босиком - ноги сразу внешнюю презентабельность приобретают )))
Тем более если ноги красивой формы, да еще в красивой обуви!.. ммм...
Сколько я не смотрела всякие эротические и порнофото и видео - там существует обязательный негласный принцип - на женщине должно быть надето хоть что-то, как минимум обувь, иначе общая картинка не смотрится!
И этот принцип работает - весьма и весьма, надо сказать.
-
-
28.07.2006 в 11:30А вообще на даме обычно должно быть надето как минимум: чулки) а не обувь все же
-
-
28.07.2006 в 11:38Solovei, согласна, причем чулки куда более выгодно оттеняют красивые ноги.
-
-
28.07.2006 в 11:38Ну, смотря о чем идет речь.
К вышесказанному делаю оговорку - если речь идет именно о ВНЕШНЕЙ презентабельности.
А если речь идет об обычном, бытовом сексе - тогда пофигу, хоть чулки, хоть, что, главное, чтоб не мешало. Тем более если в темноте, где ничего не видно...
Если просто валяться в постели, тогда туфли конечно ни к чему, особенно если в них ходишь и по улице - негигиенично опять же...
-
-
28.07.2006 в 11:40-
-
28.07.2006 в 11:50А ты считаешь, что все женщины занимаются сексом ТОЛЬКО в постели???
Я имела в виду не только фотосессии, но и сексуальные игры, и т.д. и т.п., где важно, как женщина выглядит
-
-
28.07.2006 в 11:54Но ведь далеко не всегда же. Умные женщины заботятся не только о белье и косметике, но и ухаживают за своим телом и лицом, и таких немало, вполне достаточно, чтобы рассуждать в общем =)
-
-
28.07.2006 в 11:55Разумеется, мое мнение не истина в последней инстанции.
-
-
28.07.2006 в 12:27Тем не менее, я с тобой согласна по поводу этой конкретной обуви, представленной на фото в посте
Но я из-за чего влезла в дискуссию - заявить, что обнаженная женщина в обуви смотрится ничуть не хуже, а наоборот, даже лучше. Но обувь я имела в виду совсем не такую, как на фотках
-
-
28.07.2006 в 13:02-
-
28.07.2006 в 13:06Ну, этот девайс - на любителя, я бы так сказала. Знаешь, извращенцев ведь всегда хватает...