Так и непонятно, с чего, родилась мысль о покупке травматического оружия.
Полазив по сайтам, почувствовала укрепление сей мысли в голову по двум пунктам:
а) оно имеет достаточно угрожающий вид и вкупе с оскаленным лицом и капающей слюной изо рта, раззинутого в крике "Убью, сука", может возыметь психологический эффект.
б) ну очень понтово, трудно удержаться.
Немного по теме об ответственности за применение.
Теперь про УК (ст. 37):
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц...от общественно опасного посягательства, если посягательство было сопряжено с насилием, опасностью для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.читать дальше2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия является правомерной, если при этом бне было допущено превышение пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягания.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. ...это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Теперь пояснения. Главными для того, чтобы Вам, пребывая в состоянии необходимой обороны, дать кому-нибудь по голове, являются следующие условия:
1. Наличие общественно опасного посягательства. Если у Вас на лестничной площадке, простите, писает какой-нибудь бомж, а Вы по причине хилости телесной или похмелья страшного или брезгливости сильной руками его отдубасить не можете, а стреляете ему в лоб, то это не есть правильно, потому что вряд ли было совершено общественно опасное посягательство. Ну только если Ваш подъезд не причислен к памятникам культуры =)
2. Посягательство должно быть сопряжено с насилием, опасностью для жизни лично Вас или третьих лиц. (О посягательстве на имущество см. ниже). Таким образом опять же, завалить писающего дяденьку нельзя. Или если кто-то на Вас не так посмотрел. Фактически для того, чтобы необходимая оборона была правомерной, Вам должны либо уже дать по башне, либо занести на Вас топор. Либо мчаться на Вас с топором и криками "Задавлю, шляпа!" (угроза применения насилия). Короче если Вы застали жену с любовником, то за ствол хвататься не надо, потому что угрозы никакой и никому (если Вы рассматриваете жену в качестве имущества, см. пункт ниже).
3. Защита от посягательства имущественного характера является правомерной, если размер вреда, причиненного Вами соответствует характеру посягательства. Вот над этим юристы явно ломают голову. Всем понятно, что если у Вас на улице вежливо попросили отдать кошелек (без явно видимой или произносимой угрозы применения насилия), то можете Вы выстрелить сразу или нет? Соразмерен ли ущерб от моего выстрела в лицо гопнику количеству денег в моем бумажнике? Не знаю. Вот это уже судья решит. Главное в этом не переусердствовать. Если у Вас с огорода сперли редиску, то стрелять в спину не надо =) А в случае с кошельком, можно наврать судье, что имела место угроза применения насилия, надеюсь, Вам поверят.
А вот если Вам гопники разбили лобовое стекло автомобиля монтировкой, а вы снайперите им в спину убегающим быстро, не хорошо это, ибо посягательство кончилось общественное - магистр Йода учит.
Препреддпоследнее. Если Вы не смогли адекватно оценить, что же у Вас хоят спереть, или хотят ли Вам дать по голове те люди, которые выскочили из-за угла, а у Вас случайно оказался снят предохранитель и дослан патрон в патронник, то вы можете воспользоваться п.1.2. ст. 37. Только я бы не поверил, что Вы были так неожиданно готовы к отпору. "И он напоролся на нож. 37 раз"
Предпоследнее. Право на необходимую оборону имеется у Вас даже тогда, когда у Вас была возможность не ходить через темный лес, реальная возможность убежать от гопоты, позвать маму или милиционера. Если в вашу сторону машут ножом, а за Вами находится 10 бобиков со служителями правопорядка - Вы можете обороняться - никто Вас этого права лишить не может.
Последнее. Учтите, что убийство в случае превышения пределов необходимой обороны наказывается лишением свободы на срок до 2 лет. Обычное убийство: от 6 до 15. Валите всех на здоровье =)ИсточникВопрос первый:
А как вы считаете, оправданно ли ношение такого оружия?
То бишь смогу ли я быстро нащупать оружие в штанах, вставить патрон, снять с предохранителя, не отделается ли наш преступник легким испугом, синяком на ребрах и все более увеличивающейся злобой?Вопрос второй:
Реально ли получить разрешение на ношение такого оружия совршеннолетней девушке
, не имеющей отношения к сотрудникам правоохранительных органов или тому подобных организаций, но не состоящей на учете в психоневрологических диспансерах и не привлекавшейся к уголовной ответственности по статьям особо изощренных убийств?